藏在地名里的城市故事：藩司署与百狮池

“今人不见古时月，今月曾经照古人。古人今人若流水，共看明月皆如此。”李白在诗中如此写时间，让时间变得具体起来，富有质感，仿佛触手可及。

很多时候，站在今天去眺望旧时光，我们会有恍惚之感，比如旧藩署，这个名字很好理解，旧的，过去的，但又很难说得出个名堂。曹晓波作为杭州的文史专家，借助于旧时的杭城舆图，把这个地名背后的故事--道来：原来，它有这样精彩的过去，这样如烟的往事。

旧藩署如今为清河坊社区所辖，南起高银街，向北折西通延安路南端，折东转北通惠民路，长317米，宽4米。

就是这么短短的一段路，却在时光深处闪耀着，告诉我们那些有趣的过往。正如曹晓波在文中提议的:“百狮池桥石如能出土，并修建恢复，将会给如今的吴山景区，更增添一道具有人文历史的地面古迹。”

这让我们有所期待，历史，是可以“摸”到的。

---(李郁葱)

藩司署与百狮池

1877年翁大澂绘杭州“浙江承宣布政使司署”图（局部）

大英图书馆藏《杭城西湖江干湖墅图》 清康熙55年至雍正5年间彩绘本（局部，上西下东）

杭州旧藩署，“旧”已久远。旧藩署的得名，缘于这地块曾有清代的藩司署。在藩司署的南面，曾经的老河坊街一段，还有一个附带地名，藩司前。在旧藩署与藩司前之间，有一个百狮池。如今，加了“旧”的“藩署”名依然留存，“百狮池”名却已消失。

御览西湖胜景新増美景全图（局部）清容光堂摹刻（约1883年）

藩司署，又称布政使司署，在清代的杭城舆图上，标的地名各有不同，有“藩署”，有“布政司”，有“布政使”，有“布政使司”，有“布政使司署”。“司”，是主管的意思。“署”是机构。在老辈杭州人口中，藩司署也称“藩台衙门”，威慑的成分，就有点随口而出了。

旧时，一省有“三宪”之说，即巡抚（抚台）、布政司（藩台）、按察司（臬台）。按明代姚靖《西湖志》说法：布政司可以称“使”，按察司只能称“司”。可见，布政司的地位，相对要高于按察司。如果说，巡抚掌握一省的治政方向，布政使就是实际主管。所以，清时的布政使，往往也是巡抚的不二人选。

藩司署，在粮道山的正北。当河坊街还是一条巷子的时候，藩司署区块，西侧包括如今延安南路的大部分，往东到华光巷，往北到现在的惠民路。四十年前，在旧藩司的北面，有一条东西向的东公廨小弄，向东通往华光巷和惠民街，向西和西公廨相接。对照清末民初的地图，藩司署的范围，相对完整清晰。当然，这说的是晚清。

1867年《浙江省垣坊巷全图》（局部，上西下东）

在清代咸丰年（1851-1861）以前，藩司署的范围还要大，要包括现在的“紫薇点”遗址以北。“紫薇点”，是民国初期，以藩司署中的“紫薇楼”，直接用来命名了浙江这个测量“原点”的。从中可以看到，藩司署的范围，是和北面的“红门织造局”（红门局）相接的。对照“学政署”西侧的“新开弄”（至今仍在劳动路）地名，可以得知，当时的藩司署，它的北端，和新开弄，相差咫尺。

从地图中可以清楚看到，当年藩司署的建筑格局：从正大门的中轴线直行往北，门庭较深，后二进厅堂，标注是“粮宪”，也就是粮署。正大门的西侧，有厅堂四进，标注“季宪”。季，旧时兄弟排列的末位，也就是伯、仲、叔、季。可见，在藩司署中，“季宪”是较为次要的办事机构。在地图中还可以对比看出，正大门的东侧，是藩司署的主要部分，其辕门和旗杆的规格，都要比正大门和西门高出许多。从东侧的厅堂往北，纵深七进。其中第二进，较其他厅堂的体制要大，为藩司署中的主厅，应该是布政使日常理事之处。其后的四进，呈不规则排列。最后第七进，是楼房，藩司署中唯一的楼阁建筑，应该是紫薇楼。

1868年（约） 杭州全景 克莱尔 藏

《从西湖向杭州城内远眺》约1909年，柏石曼Boerschmann摄，隐约可见前清布政署司前的旗杆

清咸丰十一年前的藩司署范围，大致和明代相似，但其中的建筑，大相径庭。据《万历（杭州）府志》记载，明时的藩司署，经过宣德年间（1426-1435）的“重建”，正德元年（1506）的“修饰”，拥有厅堂库阁共239处。大致布局如下：正中大门（辕门），进去是中堂。正中大门仅供重大活动，要人迎送时开启，平日走侧门。

右侧门（东向），从南往北，有处理往来文案的“经历司”，有藩司必定要供奉的“土地祠”，有主管文书卷宗的“照磨所”，以此往北，还有“架阁库”、仪门、廊房，再往北，才是议事中心紫薇楼（这楼的位置，历经明、清两代，没有变）。在“架阁库”的东侧，有“理问所”。在此着重说一下“理问所”，它计有“正厅三间，东西翼室各一间，幕（幕僚）厅一间。”“理问所”是元代设置的，负责量刑的推勘复核，清时也称“理问署”。有意思的是，“理问所”后来作为东西向一条小弄的地名，一直存到了本世纪初。延安南路建成以后，“理问所”地名才逐渐淡出。由此看来，审案后量刑的推勘复核，一直是受后人的注重。

进入左侧门（西向），有招待外来官吏的“宾馆”（在清时的舆图中，也写成“宾官”）。以此往北，有“资盈库”（银钱库）、官吏廨（吏员的办公场所）等。民国以后，一条因“宾馆”得名的“宾官弄”，呈东西向拐北，仍然存在。后来延安南路建成，旧藩司改造，“宾官弄”才彻底消失。可见，当时藩司署中的宾馆，作为省内官员、吏员的下榻之地，印痕很深。

有关藩司署的职能，清时《浙江布政使题名记》中较为明确：其辖“郡十有一”，“为邑七十有五”。即浙江十一个府（上八府和下三府）划七十五个县，所有的“膏泽丰沛”，“饥食寒衣”，“居者劳息”，“兴礼乐生”，也就是民生、田粮、赋捐、礼教、文化，都归藩司署管辖。

在清时的杭城舆图中，藩司署前的“百狮池”，作为一个重点地名，标注得相当明显。百狮池位于藩司署大门以外，正对中轴线的是百狮池桥。不过，清中期的舆图，百狮池标注很不明确，无法确定它是在大门内，或者是大门外。

《湖壖杂记》

参照清康熙年杭州人陆次云的《湖壖杂记》，百狮池应该是在藩司署大门之外。该书有“百狮池”篇说：“藩司治前有百狮池，甚深广。顺治八年季冬，群儿绕栏嬉戏……”

这也是百狮池在藩司署大门外的一个佐证，要是在官署之内，“群儿绕栏嬉戏”就不可能了。《湖壖杂记》近似笔记小说，“百狮池”篇的情节，也有小说的布局：小儿先是在池中看见“赤蟹浮于池上”，由此打捞，捞上一个被肢解的尸体。此后的破案，也离奇，是根据蟹有八条腿，推断凶手的姓名中有一个“八”字，后来果真在福建抓获。且不论该故事的真假，其中有两点值得一说：一是百狮池水很深，池很广，至少一具尸体在水中，深不见影，靠一只赤色大蟹的暗示，才发现。其次，也是最主要的，该文没有说百狮池中大鼋，如果有，一具肢解的尸体，早被啮噬了。

晚清丁立诚的《武林杂事诗》，有“百狮池饲鼋”一首：“百狮池上投麻球，大鼋负壳水面浮。庞然穴居有何用，管理银库职司重。公私一例到口吞，天光不见水底浑。水底防御惟尔好，库门还籍狼当道。”

《杭俗遗风》

丁立诚，杭州人，是丁申的儿子，丁丙的侄儿，光绪年间，官至朝廷内阁中书。可见，丁立诚对百狮池的大鼋描写，是可信的。大鼋所起到的“管理银库”，也就是守卫财库银钱，防范盗贼的说法，应该确切。此外，从地图上的“库大使署”位置来看，百狮池对库房的防卫作用，确实存在。丁立诚的诗句，与民间的传说也相吻合。如果将丁立诚的诗文，和陆次云的笔记小品作比较，可以得知，百狮池中饲养大鼋，应该是清中后期的事情。至少在顺治年（1644-1661）之前，百狮池中是没有大鼋的。

1877年翁大澂绘杭州“浙江承宣布政使司署”图（局部）

看清时舆图，百狮池整体范围较大。百狮池的得名，是这池的四周，包括桥梁，在所有的栏杆立柱上，立了小石狮近百个。“群儿绕栏嬉戏”，说的就是这些池与桥的栏杆。现年74岁的王效文说，他幼时住在百狮池，偶然能在泥土中看见零星小石狮，20厘米大小。那时候，他根本不当一回事。

王效文听他母亲说，百狮池被填埋，是在日军占据杭州时期。从资料上看，那时的城市垃圾处理，全靠对低洼处的填埋，包括光复路曾经的一条“市河”，也是那时填埋的。百狮池被填埋后，以中间的石拱桥为界，分为桥东、桥西，两个区块。当时有东阳营造商，在桥东的水池区块内，建了五舍民房，每一舍，东西两进，约60平方米，标价出售。王效文的父亲，买下的是居中一舍，门牌是百狮池3号。“百狮池”地名后来能留存下来，也就因为这五个门牌号的住户。也可以说，“百狮池”是老杭州城中住户最少的一个地名。

百狮池桥的西侧水池区块，被填埋后，一直空置，后来被上城区土方队所用，在土方队的北侧，又盖起公厕一座。但后人对“百狮池”一名的记忆，还是源于桥东的五舍民房。

2024年11月21日下午，王效文陪我到百狮池挖掘地。确切地说，是原百狮池旧址上的一处施工现场。这工地，在旧藩署路的南面，吴山花鸟城的西侧，7号线地铁站以北。工地上停了两辆大型长臂多功能挖掘机，一辆橙红色，一辆橘黄色。王效文说，两辆挖掘机的土方挖掘位置，就是曾经的百狮池部位。东边的橙红色挖掘机所在，也就是被称作“百狮池”民居的东池区块。

其实，五十多年前，旧藩署地块已经被挖掘过。但在眼下的挖掘工地上，我们还是看到一大堆条石被挖掘出来。条石每一块有30多公分见方，1米以上长度。最长的条石，有1.6米。王效文说，这应该是当年百狮池壁的堪石。从土方面积来看，挖掘的深度不浅。我们沿工地走了一圈，没有发现当年百狮池的小石狮，连破损的，都没有一个。

王效文说，当年的百狮池，南北宽25米余，东西长80余米。中间的三孔石拱桥，桥面宽10米，比如今的旧藩署路面要宽。石拱桥跨度，有25米以上，南面与河坊街相连，北面和旧藩署路相接。当年挖出的桥孔拱券，都是整体的，有榫卯相接。

这座石拱桥的桥面最高处，在百狮池3号门前。日军占据杭州时期，百狮池的填埋，并没有经过碾压夯实。民房在长年的居住以后，地面下沉。3号住家门口，要低于桥面40多厘米。儿时的王效文，印象最深的是，出门抬腿跨越，相当吃力。隔壁2号、4号门前的桥面，与住家门口相对齐平，进出方便。1号的门前，桥面就要低于住家门槛了。

石拱桥所暴露的边缘石，也让王效文清楚看到，桥的石质相当细腻光洁，雕刻精细，比汉白玉石还要坚硬。这些拱桥边缘石，最大的暴露端，可以看出石方有70厘米的厚度。整个边缘石的接合处，严丝合缝。搞过工程建设的王效文，眼力比较准确。他对整个百狮池的回忆，称得上“叹为观止”。

他说，百狮池桥的石头构件，在五十多年前一度出土，见者无不惊叹其做工的精细。王效文的哥哥王效华，现年78岁，据王效华说，那时他正好待业在家，目睹了桥石的整个挖掘过程。王效华确切地说，百狮池桥的拱券，当时并没有运走，仍然被埋在了地下。

百狮池桥石如能出土，并修建恢复，将会给如今的吴山景区，更增添一道具有人文历史的地面古迹。

约1922-1924年间 《浙江省城全图》（局部，上东下西）西湖鑫记书局

以前，在百狮池的东面，有地名“东廊下”；在池的西面，有地名“西廊下”，这是两条不宽的小道，从南往北，又对向拐弯，半拥抱着百狮池。当年，这两条以“廊下”命名的小道，是藩司署内的甬道，民国以后，道路两侧渐渐建起了民居，有浅屋，也有楼房。

《（辛亥）大革命写真》

据78岁的王效华说，儿时他听外婆讲过，藩司署就是在辛亥革命那年火烧的，烧了整整一夜。

1966年以前，东廊下的废宅地上，有两块大石板，各约2米宽，4米长。其中一块20多厘米厚，一块略薄，石质和百狮池桥梁石相似，光洁细腻。王效文说，这有可能是桥梁被拆时的遗留。与此类似的厚石板，在旧藩署北侧的桂林里，也有一块。

当年，男孩子的游戏，有“拍洋片儿”。所谓的“洋片儿”，是旧时的香烟，也称“洋烟”盒中的附赠画片，半张扑克牌大小，可以成套收集，也可以拿来“拍洋片儿”赌输赢。要是在东廊下这石板上“拍洋片”，输赢的难度就大了。因为石板平坦光滑，“洋片”附在上面，很难借助另一张“洋片”拍下去的风力，给它翻一个身。王效文说，那两块大石板，后来不知去哪里了。

当年，每逢夏季大雨，吴山上的山水，会瞬间下来，满溢旧藩署，淹没百狮池人家，杭州人称“满大水”。这时候，百狮池的住家，只要在地面上，用铁棒捅出一个窟窿，就像捅透了阴沟，大水会迅速从窟窿中泄去。这也让人怀疑，原本的百狮池，与地下某暗流，有相通之处。后来，土质依旧疏松。改革开放初期，王效文家的3号平房，自己加盖了二楼。为了防止地面下沉，王效文在房屋的立柱下铺垫了石板，墙壁采用了轻质材料。

如今，在百狮池旧址的北侧，只有一株老树尚在，默默注视着旧藩署的沧海巨变。这树，老杭州人叫它元宝树。在王效文的眼中，此树甚为亲切。当然，它不只是仅存的旧物，王效文看着它从手可一握的小树，逐渐成长，成为如今合抱不住的大树。元宝树，一个吉祥的树名，愿它作为历史的见证，在此长存。

曾经的旧藩署路，如今从高银巷往北，尚存一条不长的路段。居中一幢大楼，断了旧藩署路向北延伸。只有绕过这座大楼，才能到达如今的惠民路。以前，在老惠民路（现在的东段）以西，曾经有东公廨、西公廨。如今，它们和东廊下、西廊下、宾馆弄、理问所一样，都已消失。

（约）1908年，杭州全景 西德尼甘博摄 

这些小路，作为藩司署内的甬道，也和旗营内的道路一样，在晚清的《武林坊巷志》中，是不予收入的。或许是忌讳，或许是对官署的尊奉。但是，后来在此居住过的住户，对此仍有挥之不去的深深记忆。庆幸的是，在旧藩署30号内，我还是看到了昔时的印迹，虽然它只是清末民初的再建，但还是有着藩司署曾经的影子。

▼延伸阅读▼

看，杭州的十座城门复原了！

临安坊巷志之： 官酒的盛宴

曹晓波：杭城旧事，官巷口拾遗