首页 > 教育 > 教育资讯 > 正文

辞赋与代码研究者郭星明:AI作诗如稚子小荷才露尖尖角

文章来源:浙江老年报
字体:
发布时间:2023-02-17 08:58:00
  《江南网》江南第一门户网站!
 追踪网络热点,关注民生动态,传播江南文化,倡导网络新时代!
https://www.xjnnet.net/欢迎您! 

☆ 江南网 ☆欢迎您 

ChatGPT作诗,专业程度处于什么水平?

人类借助ChatGPT创作的精神产品,“产权”算谁的?

AI(人工智能)时代,还会出现像李白这样一骑绝尘的天才诗人吗?

在国内,也有微软小冰、清华九歌等多款人工智能产品,它们所作的诗甚至还获得出版。

新闻报道和诗词一样,都是以精神价值立身的内容产品。我们这些一线记者,看到上述尖锐问题,也不由得“虎躯一震”。还有律师、编剧、程序员,是否都面临饭碗不保的危机?

为此,记者专访浙江省诗词与楹联学会副会长郭星明。这位出生于1963年的学者,曾担任浙江经济职业技术学院智能物流研究所副所长,还是省市养老课题组核心成员、杭州市计算机学会理事。他在辞赋与代码之间,已游刃有余四十载。

作诗水平:像牙牙学语的3岁孩童

“要是ChatGPT那么厉害,你们这份采访提纲,交给它写不就得了?还需要这么费劲吗?”郭星明这一番打趣,把记者逗笑了。

随后,记者把一首由ChatGPT创作的《断桥残雪》呈交给他,想听一听这位省诗词与楹联学会副会长的专业评价。诗作全文如下:

枯枝败叶落红尘,

断桥残雪凝绝音。

悲欢离合梦里去,

空留芳草绿旧林。

郭星明说,此诗描摹的意境,仿佛少女在西湖边等待心上人。

他介绍,人类大脑虽然储存很多信息,但难以在短时间内全面调动,ChatGPT的模型库收纳从古到今人类创造的几万亿个语言词汇和各类素材,帮助人类克服记不住的掣肘,在信息整合上有优势。

从技术层面来说,人工智能写诗,并不是通过在搜索引擎中输入关键词获取基本素材,而是在深度学习各种算法后,把诗词词汇根据语法、逻辑重新组合。所以,从人类读者角度看,机器人写的诗能模仿人的个性化思维和风格。

“目前对人工智能诗歌的主流评价是,像三四岁孩童极力模仿成人世界的语言方式。”郭星明说,算法写就的诗词,不能说没有创造力,但粗看很细、细看很粗,难以切题、切景,看一两次很新鲜,看多了味同嚼蜡。因为人的成长会经历很多场景,而ChatGPT未必会跟踪这些场景,也就没了“人情味”。

助力场景:真正和人对得上话

早在2019年,郭星明曾主持推进一个项目,探讨“数字技术助力传统诗词曲联的传承与普及”。他设计了投稿暨格律审查平台,把诗、词、散曲、对联等人类创作作品导入平台,可审核作品是否符合专业要求,如押韵、平仄等是否严谨。

当时,计算机界一位资深教授提出建议:“这个平台的发展方向,最好是能让机器自己写诗。”

郭星明第一反应是:“这样会产生很多伦理问题,人不就变懒了吗?抄袭不就成风了吗?我的动机是让机器帮助人实现构想。”

老教授回答:“文学作品的创作规律是相当精密复杂的,如果这些创作能由机器自动完成,那就意味着我国人工智能的工业运用场景达到世界领先水平,可以全面重构人类社会生活。”

在这番启迪下,郭星明有了更深入的思考。他想,数字技术不仅能应用于文化领域,还有更多运用场景,比如陪老人聊天。

最近,他身边不少老同志和ChatGPT开展各种主题的对话,从回答情况来看,语言四平八稳,放之四海皆准,但不可深究。

郭星明认为,如果ChatGPT能预先了解对谈者教育背景、人生履历等,之后专门聊对方感兴趣的话题,让老人觉得“能对得上话”,那么在为老服务领域,ChatGPT无疑具备了更多想象的空间。

使用风险:

产权、隐私和立场

近4年来,随着市面上人工智能产品的迭代,郭星明主导的项目也取长补短,进行相应升级。比如,创作者如何选择一个合适的词牌名?怎样找到一个合适的字、词对作品进行调整?这些细项,郭星明正和团队深入研究。

那么,人工智能和文学创作之间的理想关系应该是怎样的?

郭星明沉吟一番,认为这个问题应该放在具体场景中。他提出了四个伦理问题。

第一,关于“产权”的归属。假设根据李先生输入的关键词,ChatGPT写了一首七言绝句,他很满意,一字不改就拿去发表。那么这首诗的著作权,究竟算李先生,还是算ChatGPT开发者的?对于这一点,可以参照微软小冰的一份免责声明:对所有的输出内容不负法律责任和义务。

第二,关于个人隐私的保护。和老人交流的内容如何妥善保护?

第三,关于价值和立场的问题。比如,让ChatGPT去评价一些政治人物、演艺明星,机器人本身没有立场,但它的开发者是有立场的。

第四,关于学德自律问题,如何防止在校学生运用ChatGPT等工具抄袭成风,影响学校教学工作?

郭星明认为,对于这些风险,需要提前谋划规避。

马斯克和马云曾经有一段对话,前者认为,AI能够打败人类,后者认为,AI虽然强大,但它们终究是人类发明和控制的,不具有人类智慧情感。

郭星明引用毛主席的观点,武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人不是物。郭星明认为,马斯克和马云是基于不同角度,如果让机器人和某一个人PK,那么它可能会胜出,但是当机器面对人类整个群体,是永远战胜不了的。

正如土耳其作家塔郎吉所作的《火车》一诗所言:桥都坚固,隧道都光明。让我们拥抱变化吧!

 

声明:
本文仅代表作者个人观点,与江南网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 

责编:博杰
 

 

    匿名评论
  • 评论
人参与,条评论

新闻爆料