办ETC却发现自己是“老赖”，杭州大伯很苦恼：难道和十几年前的那件事有关？

“明明是好心帮忙，却差点害了自己，这事太不值当了。”近日，杭州的蔡大伯开心不已，法院撤销原民事调解书的裁定终于下来了，困扰多年，他的生活终于可以重归平静。

不过，开心归开心，蔡大伯有时回想起来依然会感到“后怕”。“有些东西真的不能借。”蔡大伯说。

杭州大伯办理ETC，意外发现“隐藏”多年的贷款记录

2020年8月，蔡大伯想办理ETC，却被窗口工作人员告知征信有问题，原因是还有一笔银行贷款未还，已经欠了十多年了。

蔡大伯懵了，“我从来没有向银行贷过款，平时用钱也都是规规矩矩的，怎么就成‘老赖’了？”蔡大伯回想了许久，十多年前的一件事浮现在他的脑海中。

2009年3月，蔡大伯当时的侄女婿阿淼（化名）曾向他借用身份证，说是开公司用几个月。后来听说阿淼的公司步入了正轨，蔡大伯为侄女一家感到欣慰。然而，没过多久，发生了一件意外。

2010年初的一天，蔡大伯收到了法院寄来的起诉材料及传票，诉状上的内容让他傻了眼：某银行分行向法院起诉，要求蔡大伯归还在2009年4月申请的小额贷款5万元及相应利息。

蔡大伯立马联系侄女一家询问，电话那头阿淼主动承认，是自己使用了蔡大伯的身份证向银行申请贷款，并承诺会妥善解决。

几天后，阿淼告诉蔡大伯，贷款已经还清，蔡大伯并未怀疑，并将传票等材料交给了哥哥蔡某。

可是，这事已经过去十多年了，这十多年里蔡大伯也没收到过催款信息，按理说应该已经翻篇了，蔡大伯的心里犯起了嘀咕。

前侄女婿承认伪造证件，还用假身份上了法庭

经过一番折腾、查询，蔡大伯终于把情况搞清楚了——原来，阿淼始终未按承诺归还贷款，这笔贷款的的确确还在蔡大伯名下，不仅如此，因为已经欠了十多年，蔡大伯名下还有一笔高额利息。更棘手的是，阿淼如今已经和侄女离婚了，无从联系。

蔡大伯的收入本就不宽裕，不良征信记录还令他的正常权益受限。为了此事，两家人闹了不少情绪。

无奈之下，蔡大伯向拱墅区人民检察院申请监督，并递交了笔迹、指纹鉴定申请材料。

在调阅、审查了原审卷宗及相关材料后，承办检察官发现，蔡大伯向检察机关提交的身份证，与十年前办理贷款时留存的身份证存在差异，照片不相同，反面有效期也不一致。

为进一步查清事情缘由，承办检察官向公安机关调取了蔡大伯的身份证信息，并通过家属提供的信息找到了关键人物阿淼。

见检察官找来，阿淼很快承认，是他用蔡大伯的身份证信息对自己的身份证、结婚证进行了伪造，贷款时的那张身份证正面信息是蔡大伯，照片和反面信息则是阿淼本人，此外，结婚证上的男方信息也是蔡大伯的。

十多年前的那场诉讼中，阿淼再次冒用蔡大伯身份前往法院应诉，并与银行达成了调解协议，但时至今日仍未履行。

指纹鉴定还原真相，十多年前的调解书被撤销

虽然获取了阿淼的自认笔录，但为了让证据链更完善，承办检察官打算从客观证据入手，借助检察技术的优势固定证据、还原真相。

检察官先与银行沟通协调，从银行拿到了原始贷款材料，紧接着向浙江省人民检察院司法鉴定中心申请委托手印鉴定。

经省、市检察院鉴定人的检验发现，原始贷款申请的多份材料因油墨及捺印手法等问题，存在部分指印模糊、不完整等现象，但指印细节特征反映较为明显稳定，具有检验鉴定价值。鉴定人分别提取了蔡大伯及阿淼的十指指印，对纹线类型、流向、形态、结构、位置、线数等关键点进行比对，最终证实了借款人签名栏处指印与样本阿淼的右食指指印同一。

据此，拱墅区人民检察院认为，案外人阿淼冒用蔡大伯的身份向银行贷款，又隐瞒事实真相参与诉讼并达成调解协议，破坏了审判秩序，遂发出再审检察建议。

日前，法院采纳了检察机关的再审建议，裁定撤销了十多年前的那份民事调解书，驳回银行的起诉。另据了解，阿淼目前已移送公安机关。

检察官提醒：出借身份证存在一定法律风险，很有可能被他人冒用而引发民事纠纷，影响个人征信，甚至可能被犯罪分子用于违法活动。在日常生活中，应妥善保管个人身份证件，不随意出借。