副教授相亲300次晒出总结经验让人反感 通过相亲都明白了什么道理?

2023-04-04  A+ A-
  《江南网》江南第一门户网站!
 追踪网络热点,关注民生动态,传播江南文化,倡导网络新时代!
https://www.xjnnet.net/江南网欢迎您! 
今年年初,国内知名婚恋平台发布了《2022-2023中国男女婚恋观报告》。报告显示:“相亲平均年龄”在逐渐降低,从“70后”的男性人群26.4岁、女性人群25.4岁,降低至“00后”的男性20.6岁、女性20.2岁。

“通过相亲都明白了什么道理,得了什么感悟?”近日,网上的一个问题的回答火了。

一位自称是副教授的匿名答主(网络用语,就是“答题人”的意思)分享了自己的相亲体会。为了脱单,他将相亲当成一项研究来运作,用一句话总结就是“数量换取质量”:

一、通过各种渠道,尽可能多结交女性。

答主在不到两年的时间里,通过同事同学家人介绍、十余个交友软件、四个脱单公众号等多渠道接触女生,累计加到了300名左右女生的微信,按照职业和年龄分组,加快效率进行直接接触,每周末至少约见两人。

二、调整个人需求,对样本“提纯”“减少工作量”。

在不断接触女生的过程中,知道自己“想要什么”。例如在学历要求方面,答主将原先的不要求学历,从职高到博士都有,提升为本硕博至少有一个阶段就读于985或者博士就读于QS(世界大学排名)前150。

三、精心设计约会,针对性展现个人魅力。

例如对于高学历背景的医生、大学老师等,带她去实验室,就读过的学校和博物馆展现专业能力和知识,以期受到对方的认可甚至倾慕。有的职业女性,就开着哥哥的macan(保时捷一款中型SUV),去一些日料或牛排店,“体现财力和品位”。

答主说,“线下见面152个,线下见面三次以上33个,发展到恋人关系累计两个,最后和第二个结婚……”

截至目前,答主的回答得到10718人的赞同,留言回复超过1200条。

有网友质疑答主,认为帖子可信度不高,“首先300个对象哪里来?”

钱塘自古繁华:多半是假的,怎么应付得过来这么多人,约会几次就结婚了,不可能!

176××××9492:不真诚。

洪小敏:广撒网的行为真的很渣。

也有网友认为这样相亲确实效率较高。

会飞的狗:既然都选择相亲了,自然效率至上,快速试错找到“对的人”没有问题,从这个角度讲,教授的研究显然是有意义的。相信追求真爱的人很少会选择相亲吧。

更多网友质疑答主的筛选模式,提出反对意见,认为这样找到的另一半,少了心动与爱情。

丸子:他这样做,效率是挺高,从量到质,不否认多相亲总会碰上心仪的,但就我而言如果是另一半,成为了一个试验的产物,总觉得心里不是滋味,生活不是数据,是多变的,结婚也许没有爱情,也请以心换心。

小熊星:人是不可能对试验品动情的,答主只是认为得到了一个好的试验结果,并且获得了丰富的备胎资源。

记者也就这一话题,小范围采访了一下周围朋友的看法。

一位男性朋友先是肯定了他“把人生大事真正当成大事,认真研究,想想看,我们从小到大对学业和事业付出了多少时间精力?而在找对另一半这件人生大事上,付出实在太少太少”,但认为他开着哥哥的豪车去相亲,这是欺骗,是作弊,就像抄袭和学术造假,这是突破底线的行为,要坚决否定。

而女性朋友大多表达了对这种做法的“反感”“厌恶”。

“不以感情为基础物化女性,这就是所谓‘高质量男人’?”

“他是在选妃吧,莫名的优越感让人厌恶。”

“把恋爱当成所谓的研究,把女生当做‘物’,只能说此人有高智商,但是情商不高。恋爱是要了解双方的真实内心世界,了解双方的家庭,双方的为人处世等,要两个人真心被对方所吸引,而不是分析研究的所谓结果。”

“如果换了我,就算最后被他选中,我也会坚决离开这个男人,他就是个精致的利己主义者,是个精于算账的。”


江南网版权所有 苏ICP备17007001号-2